Российский
рынок коксующегося угля с февраля может сократиться примерно на 8% в
целом и более чем на 20% по отдельным маркам. Кемеровский "Сибуглемет",
занимающий второе место среди российских угольных компаний, не
согласовал план горных работ на 2012 год. В результате простаивают
активы, дающие более 80% от общего объема добычи компании. Из российских
металлургов сильнее всего от проблем "Сибуглемета" может пострадать
Новолипецкий меткомбинат (НЛМК).
У
второго по величине производителя коксующегося угля в России —
"Сибуглемета" — возникли проблемы с контролирующими органами.
Южно-сибирский филиал Ростехнадзора отказывается согласовывать план
развития горных работ (ПРГР) на 2012 год по трем из четырех добывающих
активов холдинга, рассказали "Ъ" несколько источников, близких к
"Сибуглемету" и ведомству (официально ситуацию стороны не комментируют).
В результате с начала января простаивает угольный разрез Междуречье
мощностью 6,2 млн тонн, а также две шахты — "Антоновская" (1,4 млн тонн)
и "Большевик" (1,2 млн тонн).
Если
ситуация не изменится, ежемесячные потери "Сибуглемета", по его
собственным оценкам, составят 4 млрд руб. Кроме того, ситуация грозит
штрафными санкциями от клиентов холдинга из-за срыва поставок по
контрактам.
В
Ростехнадзоре пояснили, что по инструкции ПРГР рассматриваются с 1
сентября по 15 декабря. В декабре, по данным источник "Ъ", у ведомства
возникли претензии к соблюдению предприятиями "Сибуглемета"
природоохранного законодательства и требований промышленной безопасности
и охраны недр. Какие именно были выявлены нарушения, собеседники не
уточняют. Компания сочла претензии необоснованными и 10 января повторно
направила документы. На рассмотрение ПРГР вне графика у Ростехнадзора
есть 30 суток со дня подачи. То есть даже в лучшем случае план будет
утвержден ближе к середине февраля. До этого времени горные работы на
объектах запрещены.
Проблемы
с Ростехнадзором были и у "Распадской", в мае 2010 года на крупнейшей
шахте которой произошла крупная авария. В 2010-2011 годах компания
планировала запустить в шахте пять новых лав, но получила разрешение
только на две. В результате в прошлом году "Распадская" добыла 6,25 млн
тонн угля, отстав от собственного плана на 26,5% (см. справку).
По
итогам 11 месяцев 2011 года "Сибуглемет" добыл в целом около 9,8 млн
тонн угля (данные "Металл-курьера"). В январе "Сибуглемет" планировал
добыть около 200 тыс. тонн угля коксующихся марок Ж и ГЖ на шахтах
"Антоновская" и "Большевик", еще примерно 550 тыс. тонн — на разрезе
Междуречье (половина — энергетический уголь). Если добыча на объектах не
начнется, по итогам января потери холдинга составят около 750 тыс.
тонн, или 84% от среднего уровня общего объема добычи.
Основные
потребители "Сибуглемета" — НЛМК (около 270 тыс. тонн в месяц),
"Уральская сталь" (входит в "Металлоинвест"; 50 тыс. тонн),
"Кемерово-кокс" (входит в Промышленно-металлургический холдинг; 40 тыс.
тонн), Магнитогорский меткомбинат (ММК; 30 тыс. тонн) и "Северсталь" (20
тыс. тонн). Энергетики закупают у холдинга около 100 тыс. тонн угля в
месяц, еще около 390 тыс. тонн поставляется на экспорт. По словам
источника, близкого к акционерам "Сибуглемета", запасов угля для
исполнения контрактных обязательств не хватит даже до конца января.
К
проблемам "Сибуглемета" наиболее чувствителен НЛМК. Он единственный из
основных российских металлургов не обеспечен собственным углем и 30-40%
закупает у "Сибуглемета". По словам представителя НЛМК, объем поставок
согласован до марта, перебоев пока не было. Нарушение условий контракта
предусматривает штрафы, подчеркивает собеседник "Ъ", не уточняя, есть ли
альтернативные поставщики.
Источник
в отрасли говорит, что в 2011 году Ростехнадзор существенно ужесточил
требования к угольщикам, особенно работающим подземным способом.
Проблемы с согласованием ПРГР есть и у других компаний, в том числе у
крупнейшего игрока отрасли СУЭК, добавляет источник "Ъ". Представитель
СУЭК эту информацию в выходные прокомментировать не смог.
При
негативном развитии событий без угля "Сибуглемета" российский рынок
сократится примерно на 8% в целом и более чем на 20% по отдельным
маркам, это может стать серьезной проблемой для всех металлургов,
считает аналитик "ВТБ Капитала" Игорь Лебединец. Но Ростехнадзор вряд ли
будет затягивать с разрешением для "Сибуглемета", добавляет Олег
Петропавловский из БКС, иначе может повториться ситуация весны 2010
года, когда после аварии на "Распадской" возник примерно такой же
дефицит сырья и правительству пришлось переводить отрасль на ручное
управление.