Специалисты Ростехнадзора огласили причины гибели в руднике «Таймырский» 50-летнего машиниста погрузочно-доставочной машины Николая Жилкина. Об этом сообщали из информагентства «Таймырский телеграф».

Выяснилось, что рабочего поставили в такие условия, что он не мог не нарушить правила техники безопасности. На спецтехнике он наехал на перекрытие рудника, служившее барьером перед рудоспуском. При этом никто не заметил, что место начало разрушаться. В Ростехнадзоре заявили, что ответственность за такую халатность понесут трое сотрудников рудника, принадлежащего «Норильскому никелю».

Источник :kp.ru   http://www.safeprom.ru/news/detail.php?ID=7233

Президент подписал Закон «О внесении изменений в статьи 5 и 24 Федерального закона «О пожарной безопасности».
   В соответствии с поправками определяется принадлежность к подразделениям федеральной противопожарной службы подразделений, созданных в целях охраны имущества организаций от пожаров на договорной основе.
   Данным подразделениям дано право осуществлять работы и оказывать услуги в области пожарной безопасности на возмездной основе. Средства, полученные от выполнения таких работ, направляются в доход федерального бюджета.
   Медведев также подписал техрегламент о требованиях пожарной безопасности.

ИА "Альянс Медиа" по материалам Klerk.ru

100 тысяч рублей в качестве морального вреда за травмы, полученные на производстве - именно в такую сумму оценил Тарский районный суд денежную компенсацию, которую должно выплатить предприятие "Тепловодоканал" города Тары пострадавшему слесарю. В траншее на глубине 2,5 метра, когда он прокладывал водопроводную трубу, произошел обвал - работников засыпало землей. Сласарь получил множественные переломы и травмы. Пострадавший обратился в суд.
   Суд встал на защиту рабочего, тем более, что по закону (ст. 21 Трудового Кодекса РФ) работник имеет право на возмещение вреда, причиненного в связи с исполнением им трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда, в порядке, установленном Трудовым Кодексом и иными федеральными законами. Работодатель обязан возмещать ему такой вред. Суд пришел к выводу, что несчастный случай произошел по вине работодателя,точнее, мастера, который не обеспечил проведение земляных работ в соответствии с требованиями норм охраны труда.
  ... Читать дальше »