От ООО «ДСгрупп» был выделен стропальщик. Прораб устно уведомил о массе плит крановщика, назвав величину 6–7 т. Крановщик провёл самостоятельно расчёт массы плиты и согласился, что плита перекрытия весит около 6–7 т. Стропальщик, зацепив плиту за монтажные петли, дал команду на подъём. Крановщик поднял её краном и начал поворачивать вправо. При повороте к левой задней выносной опоре кран стал резко заваливаться вправо. Крановщик выключил механизм поворота, а затем, снова включив его, стал поворачивать груз влево, включив при этом механизм опускания груза. Плита совершала маятниковые движения, и под действием динамической нагрузки, а также перегруза кран упал (рис. 4).

 

 

 

 

 

 

 

 

Крановщик при ударе стрелы о землю выпал из открытой кабины крана и получил лёгкую травму.

При осмотре крана обнаружено:

деформация:

- 1-й корневой части стрелы в горизонтальной плоскости, полученная от удара 2-й вставки стрелы о плиту в момент падения крана на бок;

- 2-й части стрелы в горизонтальной плоскости;

- оголовка стрелы с разрушением блочков для подвешивания грузового крюка;

- 3-й части стрелы в горизонтальной плоскости; -Ф- левая передняя направляющая выдвижения опоры аутригера имеет порывы по основному металлу и сварным швам вертикальных стенок и нижнего листа в зоне их приварки друг к другу;

- зона опирания левого переднего аутригера в рабочем положении и элемент усиления направляющей имеют пластические деформации и порывы;

- деформация штока гидроцилиндра выдвижения левой опоры аутригера;

- прибор безопасности ОГМ-240 имеет место вмешательства в систему настройки. Объективное считывание невозможно;

- вахтенный журнал на кран отсутствовал после аварии;

- при расчёте плиты перекрытия установлено, что её масса равна 10,8 т. Грузоподъёмность крана на вылете стрелы 7 м - 5,74 т, перегруз крана составил 188 %.

Причины аварии:

- неисправность ограничителя грузоподъёмности ОГМ-240;

- нарушение технологии производства работ, а именно: отсутствие ППРк на демонтаж плит перекрытия и отсутствие разработанной схемы строповки плиты перекрытия с указанием её массы;

- перегруз крана;

- неправильная организация производства работа именно:

- неэффективность производственного контроля, отсутствие планирования и проведения необходимых проверок опасных производственных объектов при направлении кранов сторонним организациям со стороны лица, ответственного за осуществление производственного контроля;

- непринятие управленческих решений по работе крана, необходимых при отсутствии ППРк;

- нарушение технологической и производственной дисциплины -самостоятельный подъём груза, на который не разработаны схемы строповки;

- производство работ по демонтажу при отсутствии ППРк.

Директор ООО «ДСгрупп» допустил демонтаж плит перекрытий:

- без ППРк;

- не организовал проведение аттестации в области промышленной безопасности ИТР, ответственного за безопасное производство работ кранами;

- своевременно не проинформировал о происшедшей аварии органы MТУ Ростехнадзора.

Прораб ООО «ДСгрупп» допустил:

- демонтаж плит перекрытий без ППРк;

- перемещение груза, масса которого неизвестна, без определения фактической массы.

Крановщик производил демонтаж плит перекрытия: с перегрузом в 188 %;

- работая с неисправным прибором безопасности - ограничителем грузоподъёмности, который не блокировал перегруз крана;

- перемещая груз, масса которого неизвестна, без определения фактической массы.