© Георгий Черников

Написать автору: chernikov@comail.ru

Они начали действовать, как только она покинула дерево. Сначала стала сохранять и использовать небесный огонь, от горящих лесов. Затем, постепенно, научилась управлять грозовыми разрядами, предупреждая их разрушительное действие. Для этого изобрела молниеотводы - металлические стержни хорошо, надежно соединенные с землей и полностью гарантирующие защиту любого сооружения от самой свирепой грозы. Расчет этих громоотводов - простейшая задача курсовых работ в электротехнических вузах. И начали сии простые устройства ставить для спасения от молнии на всех высоких зданиях, заводах, фабриках, опасных складах и других сооружениях, чтобы, - не дай Бог! - не загорелись от грозного электричества. Так работает "человеческий фактор" на благо людей.

Но что это? Вдруг, во время грозы вспыхивает военный склад и снаряды, мины летят в разные стороны, сея смерть и разрушения. "Что поделаешь, стихия - печалятся военные начальники, составляя рапорты о причиненных убытках и погибших работниках. Виноватых нет - природный катаклизм". Как говорится, причем милиция, если поросенка громом убило?

Катаклизм слово, конечно, звучное и наукообразное, Только интересно спросить, когда последний раз проверялась целостность контактов на молниеотводе, величина сопротивления его заземления? Но никто, естественно, не спрашивает. Иначе придется отвечать за разгильдяйский "человеческий фактор". Значительно проще найти козлика отпущения в виде атмосферного явления, не правда ли? И здесь мне, бывшему начальнику огромного энергорайона, с сотнями масляных трансформаторов, тысячами километров ЛЭП, вспоминаются совсем недавние годы.

"Протоколы проверки грозозащиты!" - требую при очередном объезде подстанций. И если окажется, что ее состояние не соответствует норме, - следует "строгач" с лишением премии, а то и увольнение разгильдяя. Простенько и без затей, действовал мой "человеческий фактор", не правда ли? Но молния объекты энергорайона почему-то не трогала. И сразу возникает древнейший вопрос CUI BONO? (куи боно?), кому это выгодно? В самом деле, кому выгодны байки о молниях, поджигающих промышленные объекты, которые по закону должны иметь грозозащиту?

Электричество, правда, не такое грозное, нынче в каждом доме и пятая часть всех пожаров жилого сектора происходит при замыканиях проводов неисправной или ветхой электропроводки. Дело в том, что при коротком замыкании величина тока в проводах сильно возрастает, они нагреваются и вспыхивают. Что прикажете делать с глупыми проводами, вздыхают погорельцы, расписываясь в получении страховок или новых квартир.

Действительно, провода лишены разума. Иначе бы они сказали: " а позвольте спросить, когда последний раз проверялся защитный автомат, который специально, на случай короткого замыкания, стоит в начале вашей проводки? Почему он не сработал и не отключил поврежденную квартиру или, скажем, Останкинскую башню? Какой "человеческий фактор" обслуживает этот простенький прибор? Но провода молчат, а "человеческий фактор" указывает на них, как на козлика отпущения... Иначе придется отвечать за трагические последствия разгильдяйства, возможно, за гибель людей. Ведь единственной причиной "электрического" пожара может быть лишь несправный защитный прибор. Так кому выгодны сказки о пожарах от перемыкания глупых поводов?

Что-то самолеты стали падать. Вот сравнительно недавно, в Восточной Сибири потерпел аварию лайнер, да еще с детишками в пилотской кабине. Выяснилось, что как раз в это время, под местом падения в глубинах Земли образовался крупный разлом, который генерировал странное поле, повредившее самолет. Что за поле? Какой интенсивности? И почему именно в это время ребятня баловалась управлением воздушного судна? - в сообщении не говорилось. А жаль! Если бы знать природу и напряженность нового поля, можно было бы загодя принять необходимые меры. Какому же "человеческому фактору" выгодны россказни о волшебных полях?

Почему-то при землетрясениях от таинственных, непознанных подземных молний разрушаются здания, сооружения, хотя сейсмичность местности перед строительством определяется очень точно, ее предельное значение по шкале Рихтера хорошо известно и учитывается при проектировании. Вопрос тот же: кому выгодны эти бредни?

Все читали, что появление НЛО часто приводит к необъяснимым "человеческим фактором" остановкам автомобиля, с печальными последствиями. Удивительно, что при этом не говориться, почему заглох двигатель: из-за отказа зажигания, засорения бензопровода или по иной из многих, известных каждому водителю, причин. Но, порой, есть выгода обвинить в "непонятной" аварии бедных инопланетян.

После прыжка с дерева промчались тысячелетия. За все, что создано, изобретено, построено, сконструировано, ответственен "человеческий фактор", без его участия ничего дурного в сотворенном им мире не происходит. Этих "факторов" не так уж много.

Во - первых, это специалисты, создающие технические устройства, машины, процессы. Их детища, должны иметь требуемую норму надежности, гарантийный срок, записанные в техническом задании. Это непросто выполнить, но без соответствующих испытаний и проверок изделие в "свет" выходить не должно. Ясное дело, если корабль сломается до истечения гарантийного срока, но его гибель будет объяснена чудовищными катаклизмами в царстве Нептуна, разработчики возражать не будут. Никто не спросит с них за гибель невинных людей, а их прибыли не уменьшатся.

Во - вторых, это персонал обслуживающий, согласно заводским инструкциям, эксплуатируемый аппарат. Эти "человеческие факторы" тоже будут рады списать свои недоработки на таинственные, волшебные непознанные силы. Это снимет с бездельников ответственность за нарушение правил, сохранит заработки и прибыль, что бы ни произошло с неисправным или дряхлым лайнером. Однако, все созданное человеком подвержено действию только объективных физических законов, неоднократно проверенных на практике и не подвластных басням и сказкам. Не бывает аварии, катастрофы, без вины одного из "человеческих факторов". Именно поэтому руководитель энергорайона так строго поступал с разгильдяями, манкирующими своими обязанностями, подвергающими риску целостность оборудования и жизнь людей. Либеральничать в этом случае было нельзя, в те времена приоритетом обладали профессиональная порядочность и забота о человеке, а не нажива, как нынче.

В - третьих, это "человеческие факторы" сидящие за штурвалами самолетов, кораблей, за диспетчерскими пультами энергосистем, операторы, управляющие сложными процессами и т.д. Здесь человек выступает как компонент всей системы регулирования и его личностные характеристик, не могут не учитываться. Существует немало автоматических устройств, блокирующих заведомо неверные действия машинистов электровозов, пилотов, применяется дублирование управления и другие методы, позволяющие существенно снизить риск ошибок "хомо сапиенс". Один из них - тщательный подбор персонала и контроль за его работой, хотя это и связано с дополнительными расходами, снижением величины дивидендов.

И, наконец, последнее: это "человеческие факторы", определяющие и формирующие научно-технический, нравственный уровень народа, другими словами - средства массовой информации. Если ежедневно, с экранов и в прессе, призывать к обогащению, если рубль, доллар превратились в меры значимости и уважения человека, то главным при покупке, ремонте самолета, электровоза станет минимум затрат, а вовсе не забота частного хозяина о безопасности полетов, поездок. Понятно, что, например, в шахте лучше уменьшить расходы на технику безопасности, увеличив дивиденды. А в случае производственной травмы или гибели шахтера оказывается значительно выгоднее отделаться небольшим пособием, вместо того, чтобы загодя вкладывать средства в технику безопасности и охрану труда. Ситуацию можно распространить на другие сферы хозяйственной частной деятельности.

Но самое негативное влияние на сознание народа, особенно молодежи, оказывает развернутая в печати и телепередачах пропаганда антинаучных, вздорных сообщений о "новых" природных явлениях и технологических "достижениях". То над АЭС пролетает чудовищный болид и своим зарядом вызывает взрыв реактора, поразивший огромные площади. То, наоборот, из земли вырывается метеорит и уносится в космос, творя по пути массу бед, и т.д. и т.п. Такие "шпаргалки" - очень удобные оправдания для лодырей, бездельников, в их поисках "козлов отпущения".

Обидно, что в этот антинаучный шабаш активно включились научно-популярные журналы, газеты, передачи, которым, еще по инерции, люди доверяют. Маскируясь авторитетным лейблом " научно-популярный", и престижем, наработанным за прошлые годы другими, новые хозяева зарабатывают огромные деньги на ахинейских сенсациях, и бредовых "открытиях", одурачивая народ, неся огромные убытки налогоплательщикам. В подобных публикациях рассказывается об уже работающих где-то рядом с Москвой вечных двигателях, не требующих топлива, о пирамидах с таинственными космическими лучами, вылечивающими от всех болезней, о новых генераторах тока, получаемого от множества таинственных полей, пронизывающих Землю и т.д. и т.п. При этом, разумеется, никаких доказательств, описаний, аргументов не приводится - одни "научные" слова.

Вся эта наукообразная белиберда не только дискредитирует науку в глазах доверчивого читателя, но и создает негативный, размагничивающий фон для технологических, промышленных работ. Зачем добросовестно вкалывать на добыче угля, когда уже вот- вот и до нас дойдут вечные двигатели, не требующие никакого топлива, думает проходчик, маркшейдер, электрик... Согласитесь, такие мысли ни к чему хорошему не приведут.

Разумеется, в условиях свободы печати (по-русски правильнее сказать вседозволенности галиматьи), окорнать наживу на развращении народа можно только экономическими методами. Такие способы уже применяются в Англии, где подобных "коммерсантов" тоже хватает. Там, как известно, НЛО при своих посадках на пшеничных полях, оставляют замысловатые круги и другие геометрические фигуры. На это диво съезжаются толпы туристов, пополняя бюджеты местных землевладельцев. Но вот недавно, один фермер подсчитал, что убыток от помятой пшеницы превышает доход от экскурсантов, и немедленно отловил двух, всем известных, веселых студентов с их реквизитом, и обратился в суд. Шутникам припаяли штраф в несколько сот фунтов за потраву - и круги на полях, как корова языком слизнула. Экономическая выгода - великая сила. Говорят, теперь и у нас, на Кубани, эти космические знаки перестали появляться.

Сказки, небылицы, фантазии, разумеется, имеют право на публикацию, но под соответствующим заголовком. Кто возражал против фантастических произведений Уэллса, Жюль Верна, Беляева... Но они честно помещали их в разделах "Фантастика", а не в научно - популярных изданиях, под унизительную для читателя рубрику "Сенсация" или даже " Суперсенсация". Унизительную потому, что читатель сам желает и может оценить сенсационность или даже суперсенсационность публикации, без пристрастных журналистских шпаргалок. Невольно вспоминается знаменитая надпись под рисунком на заборе: "Се лев, а не собака".

Значительная часть публикаций в современной, научно - популярной прессе - это скрытая реклама несуществующих открытий и изобретений. Возможно, она очень выгодна и редакциям и рекламодателям, но обществу от нее огромный вред. Простые экономические способы могут существенно его уменьшить.

Итак, все неприятности, мешающие нам жить и благоденствовать, - результат действий "человеческого фактора", исправить которые вполне под силу другому "человеческому фактору", иной полярности и направленности.

Так уж и все - возмутится читатель. Неужели автор не допускает возможности крупных природных катастроф?

Почему же не допускает? Конечно, возможны катаклизмы, еще не виданные человеком - падение астероида, столкновение с кометой и т.д. Но ежели эти бедствия посетят человечество, виноват будет только все тот же "человеческий фактор". Это ведь он, вместо того чтобы использовать свой ум и изобретательность для защиты от этих напастей, ударился в войны, вселенскую вражду, терроризм, религиозный фанатизм. А разум дан ему наверняка не для этих занятий, не правда ли? Все еще пока в наших руках и ... в наших желаниях. Давайте пожелаем, чтобы они были разумными и гуманными, если мы все - таки хомо сапиенс.

© Георгий Черников

Написать автору: chernikov@comail.ru