Вторник, 12.11.2019, 04:09
Вы вошли как Гость | Группа "Гости"Приветствую Вас Гость | RSS

Справочник Профессионала - Directory of professional  16+

Категории раздела
НАШ ОПРОС
Просим Вас указать Вашу принадлежность к той или иной группе:
Всего ответов: 4849
Статистика
 
Рейтинг@Mail.ru
 
 
 
 

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
 
Зарег. на сайте
Всего: 1218
Новых за месяц: 1
Новых за неделю: 0
Новых вчера: 0
Новых сегодня: 0
Из них
Администраторов: 1
Модераторов: 1
Проверенных: 968
Обычных юзеров: 248
Из них
Парней: 888
Девушек: 330
TwitPic
СЕЙЧАС читают:
Форма входа

Каталог статей

Главная » Статьи » Строительство и технологии » Разное

Как подключить свой дом к электросетям и выжить, повесть главы с 12 по 15

ПРОДОЛЖЕНИЕ 3


"...устроим показательный суд, и дадим вам 2 года тюрьмы..."
Юрист сетевой

Глава 12. Всему приходит конец.

И вот пришел решающий, как оказалось чуть позже, день, день когда случилось это, день когда солнце светило ярко и сильно, день когда надежды на лучик света от электрической лампочки забрезжил вдали в темном углу туннеля...
А если "ближе к телу" то дело было так: на заседание появился всего один юрист, тот самый, что по счетчикам специализируется (из первого заседания помните наверное?), странная ситуация, не правда ли? Видимо совсем дела то плохи в компании ЛУКОЙЛ-Энергосети, поувольняли чтоли сотрудников за все хорошее? Долго думать мне не пришлось. До заседания, я обмолвился парой (ну почти) слов с юристом, который спросил меня "Вы также продолжаете публиковать в СМИ информацию по происходящему?" (я тихо обалдел, внутренне напрягся, ожидая чего то нехорошего, и ожидание не обмануло!!!) но спокойно спросил "а что это так важно, разговор на протокол?" Юрист: "Я обязан предупредить Вас что у нас в москве заинтересовались этим соответствующие правоохранительные органы" "Вы выкладываете информацию что является интеллектуальной собственностью и предназначена только для УФАС, в любом случае мы можем приобщить информацию что вы выкладываете к делу и это будет служить основанием для отмены, просто! Не говоря о правовых основаниях! " (Правоохренительные органы это "департамент правовых отношений" чтоли? Нннн..Ню, Ню... ) Но, мне ничего не оставалось как поддакивая, соглашаться с ним (а что делать? События развиваются интересным образом, надо наблюдать... Еще интереснее где на моем сайте интеллектуальная собственность что только для УФАС, и каким образом копии документов могут являться основанием для отмены, и отмены чего? Дня и ночи? Лета и зимы? Зимнего времени и переход на время по Гринвичу???) Далее он продолжал: "Я бы настоятельно рекомендовал Вам дождаться заключительного решения, которое в любом случае .... оспаривать, либо вы либо мы...Вот все закончится, тогда пожалуста, выкладывайте... Вы понимаете, когда вы все это описывали...наш специалист начальник отдела...руководитель они просто имеют право обратиться в следственные органы за привлечением к ответственности...вы сами понимаете что это все распространится на город Пермь ....вот если бы вы были журналист и у вас была лицензия, да и то...не имеете права разглашать это все, будьте аккуратны..." (Не вяжется? У меня тоже! ТО органы охренительные мной заинтересовались там в москве, то "насяльника-специалиста" кудато там обратиться, куда? Что? К аллаху пусть обращается! Может поможет...) но я только мыкал -угу и угу, и ни гугу...запоминая каждое слово...) "....если вы все это представите суд вас просто привлечет к уголовной ответственности..." (интересно за что и по какой статье?) 138 УК РФ? Да нехай пытаются! Далее резкий поворот, изменяющий направление мыслей "...вы конечно молодцы что обратились... у нас руководство действительно этим заинтересовалась.... и, если бы не действия местной организации и администрации всех бы давно подключили..." (вот и стало понятно, кто есть ху, и ху есть кто, таким образом можно делать вывод что местные дол****ы, нифига не работали и парили мозги всем), и снова за меня "...мы уже давно сняли интернет, все IP, поэтому...просто вас предупредить ... если вы сейчас начнете .. то буду сигнализировать... дождитесь решения...не вот этого а судебного...скажут - прав -- пишите че хотите..." (дело все интереснее, сняли скриншоты сайта? да ради бога! А нотариуса то не забыли позвать? Ась??????? А про IP ну совсем насмешили, и это юрист программисту говорит!!!, "не смешите мои подковы" (R)! Какие IP сняли? IP сайта? дак IP сайта в свободном доступе и их любой бездельник бездарный видит! Может IP входящих на сайт? Дак их больше тысячи за день проходит, и че? А каким образом без участия хостинг провайдера их можно снять? Может он дал доступ к моим файлам? Так тогда сразу полный доступ уж бы дали, на удаление сайта!! Чето вы господин выдумщик!!!!) но сам говорю: "хорошо, я учту это, но зачем было доводить до этого, какие проблемы, зачем 5 заседаний в УФАС ради того чтобы дать мне договор? Я бы на их месте пришел и дал его! Но они же пошли на принцип! " Юрист: "ну там дело в том что несвоевременно нас уведомили, если бы нас уведомили мы по другому бы сделали" (Тоесть я делаю вывод что местные балбесы из сетевой самонадеянно решили сбить спесь с меня ихнями письмами и "типа мы сами с усами" и не сообщили о нарастающей проблеме...мдяяяя, есть над чем задуматься....) Я: "так подпишите договор и делу то конец!" Юрист: "дело в том что раньше у нас было препятствие одно, а сейчас еще и общественность появилась...ничего не можем сделать.." (вот так! Общественность! Круто! И что таперича?) ...на этом нас позвали на заседание...
На заседании: Председатель дала юристу слово для пояснения того как он смотрит на нарушения антимонопольного законодательства в отношении заявителя. На что он ответил старой песней: "Лукойл-Энергосети не нарушало антимонопольное законодательство по следующим причинам, Лукойл-Энергосети является субъектом естественной монополии, которая осуществляет.....Лукойл-Энергосети на указанном субъекте, территории (Налимиха) не является сетевой компанией, поскольку не имеет объекта электросетевого хозяйства... с учетом этого даже заявителей 1 очереди не имеем права подключать..." (потом долгое перечисление статей, законов, приплет даже налогового кодекса, вобщем, треп...) "...таким образом в действиях нарушения антимонопольного не усматривается..." (интересно, другого ответа на протяжении 5 заседаний я и не слышал) "... нет правовых оснований... мы не видим 2...3 очередь..." (ну мы "слепые пью" че поделать то нам, очки нам дайте, очки....) "...только одна сетевая компания может подключить заявителя, это МРСК, вне зависимости от дальности заявителя..." (бедная, бедная мрск, как ей достается...) "...нет оснований..." После длинной речи юриста председатель спросила "Что послужило основанием для выдачи техусловий ряду заявителей?" (На это пошел просто непоянтный разговор из совершенно нелогичных и бессвязных предложений, в которых намешано было все что сказано в предыдущем, такой вот "микс" в котором не поняли ничего не только присуствующие но и сам докладчик) Председатель снова повторилась, "я не получила ответ на свой вопрос!" (на что опять последовали теже ответы, в которых промелькивало - можем заключать договоры, можем и не заключать, мы не сетевая и можем делать все что захотим!)
Наконец то дали слово и мне, я кратко рассказал комиссии о происходящем, в частности о заявлении начальника ПРУ ЛУКОЙЛ-Энергосети на заседении комиссии в администрации города о том что "в УФАС обрушился шквал заявлений" (это я надо полагать!!!! Я ШКВАЛ!!! БУГАААА!!! Я ГОРД!!!!), и то что "мы будем теперь делать все по правилам" (интересно, если по правилам, то где договор то мой???, шалите, парниша????!!!!!) и прочие непотребности, что даже писать противно, ну да *** с ним. Далее я рассказал о том что сети в микрорайоне построены из рук вон плохо, в частности столбы стоят не там где надо и не так как надо, (видимо их ставил пьяный дядя вася с рулеткой из бечевки с навязанными на них узелками) (хотя вышеуказанный товарищь оправдывался что "ставили зимой, ошиблись" мдя, вы не удивлены?) Затем я прочитал свою речь: "Никаких юридических препонов для заключения со мной договора ТП не существует, несмотря на заявления юристов, ЛУКОЙЛ-Энергосети являются сетевой компанией на территории м/р Налимиха, так как значение определения "Сетевая компания" не является территориально зависимым, т.е. если есть тариф на технологическое присоединение (а он есть, и номер у него могу сказать) то компания является "Сетевой" вне зависимости от местанахождения и юридического адреса. Кроме того, как уже упоминал ранее, сроки ввода сетей согласно инвест программы определены и согласно правил, договор мне за 6 месяцев до срока обязан быть предоставлен! Исходя из вышесказанного, хочу заметить что компания ЛУКОЙЛ-Энергосети продолжает намеренно уклоняться от заключения договора, тем самым удлинняя сроки технологического подключения моего дома". Также я казал что "намерен бороться за свое до победного конца" и помахал несколькими документами от администрации. Конечно юрист попросил пояснения: "все это голословно, мы не можем уклоняться так как сетей у нас нет" (угу, а значит бред что они плели 5 заседаний не голословен! Конечно, как же так, я голословен, они неголословны, смех, но злоба распирает!!!!). "надо привлечь к ответственности и мрск на каком основании они направляют заявителя к нам!" (опять валят мрск). Далее председатель объявила перерыв.

Во время перерыва с юристом состоялся разговор, на котором юрист видимо увидев мое покорное выслушивание его предыдущих наставлений "убрать все с сайта" и мое бурное настроение на "борьбу" (письма президенту, премьеру, полпреду), вдохновился ("и тут Остапа понесло" (R)) и нагло пообещал мне устроить показательный судебный процесс и угловное наказание на 2-3 года тюрьмы (не правда ли мило с его стороны!!! Он просто Душка!!!) А также юрист произвел попытку договорится! (И где вы раньше были, господа, "поздно пить боржоми когда почки отказали") И еще много было сказано интересного, очень много, всего тут и не выложить, но тем не менее был ужас!! Короче, МНЕ КОНКРЕТНО УГРОЖАЛИ!!!!!!!!!!! И не просто расправой на улице, а судебными делами (надо же, они РЕШИЛИ все за судью, прокурора, следователя!!!, просто плюнув им в лицо этим делом, типа НАМ лучше знать), было сказано многое, и самое главное, что мы МОЖЕМ ВСЕ, это значит что вся судебная система по словам юриста, у нас покупается и продается? ВЕСЬ разговор конечно записан на диктофон, при необходимости я всегда его могу достать и отдать его по нужному месту требования, это железные доказательства вопиющего бардака что творится в жизни (но могу продать их юристам сетевой, сто тыщ баксов гы гы гы).

После перерыва председатель спросила меня, что бы я хотел получить результатом от антимонопольного органа, на что я конечно ответил что не хочу людям зла, и меня устроит предписание на заключение договора ТП. Председатель указала что выносит решение о том что "ЛУКОЙЛ-Энергосети виновны!" и "все свободны". На что в итоге вышло вот такое дело в интернете опубликовано:

Пермское УФАС России рассмотрело антимонопольное дело по признакам злоупотребления доминирующим положением
24.01.2011г. Управлением Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю рассмотрено дело в отношении ООО «Лукойл-Энергосети» по признакам нарушения Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции». Действия ООО «Лукойл-Энергосети» выразились в уклонении от заключения договора технологического присоединения энергопринимающего устройства жилого дома, расположенного в м/р Налимиха, Кировского района г.Перми, находящегося в собственности заявителя и создания дискриминационных условий.
В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц.
Факт нарушения антимонопольного законодательства выразился в злоупотреблении ООО «Лукойл-Энергосети» доминирующим положением на рынке передачи электрической энергии путем экономически и технологически необоснованного уклонения от заключения договора технологического присоединения жилого дома заявителя к электрическим сетям ООО «Лукойл-Энергосети», а также создания дискриминационных условий для заявителя. Действия ответчика привели к нарушению прав и законных интересов заявителя.
По результатам рассмотрения дела Пермское УФАС России признало в действиях ООО «Лукойл-Энергосети» факт нарушения п.п. 5, 8 ч.1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
ООО «Лукойл-Энергосети» будет выдано предписание об устранении нарушения, выявленного в ходе рассмотрения дела, путем устранения дискриминационных условий.
Руководитель Пермского УФАС России Махонин Д.Н. отметил, что управление надеется, что рассмотрение данного дела позволит решить проблему, связанную с электроснабжением м/р Налимиха.

Пресс-служба Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю

Таким образом, можно провести небольшой итог тому во что вываливается иногда борьба за свои права! Справедливость восторжествовала, но, история то не заканчивается, продолжение следует!!!

"... и всетаки они нарушают.."
Факт

Глава 13. Решение УФАС.

После некоторого времени, в мой адрес поступило письмо от УФАС с содержанием решения по моему делу, все 5 заседений были собраны воедино, все предыдущее пересказано, поэтому заново публиковать 11 страниц текста не имеет смысла.!


Решение

Самое интересное было в выводах комисии:


Выводы

И решении комиссии:
1. Признать в действиях Общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Энергосети» нарушение пунктов 5 и 8 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившиеся в уклонения от заключения договора технологического присоединения с ****************. и создания дискриминационных условий для ***********.;
2. Выдать ООО «Лукойл-Энергосети» предписание:
а) в срок до 21.03.2010г. прекратить нарушение пункта 5 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в части необоснованного отказа в заключении договора технологического присоединения и выдачи технических условий ************.;
б) в срок до 21.03.2010г. отозвать требование о предоставлении паспорта электросчетчика для составления акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности;
в) принять все меры по урегулированию разногласий с **************** и обеспечить ему равные условия при заключении договора технологического присоединения энергопринимающих устройств индивидуального жилого дома и выдаче технических условий в соответствии с порядком, установленным законодательством;
г) при подтверждении ***************** заявки на технологическое присоединение не требовать с ***************** представления сведений и документов не предусмотренных Правилами технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861;
д) в срок до 25.03.2010г. уведомить Пермское У ФАС России об исполнении предписания с приложением документов подтверждающих исполнение;
е) в случае обжалования предписания исполнить его в течение 30 дней со дня вступления в законную силу соответствующего судебного акта по данному предписанию. Уведомить Пермское УФАС России об исполнении предписания в течение 10 дней со дня его исполнения.

Прочитав сей интересный документ, я понял что смысла оспаривать его в судах просто нету никакого, но, это в конце концов их право делать или не делать это, тем не менее, я принялся ждать развития событий, они в следующей главе...

"...Вы как маленькая рыбка, попавшая в океан,
мечущаяся радостно от свободы что навалилась на нее..."
Юрист сетевой

Глава 14. Примирение сторон. Договор ТП и ТУ. Но юристы без выдачи "перлов" обойтись не могут.

Периодически посматривая сайт арбитражного суда, отслеживаю заведения новых дел между УФАС и Энергосетями, с интересом наблюдая, хватит ли ума у господ не делать глупостей. И, не нахожу, хотя есть не только арбитраж, и другие судебные органы... Но, вот в один обычный день 11 марта, раздался звонок на домашний телефон, в нужный момент когда я находился по его расположению. Звонил "тот самый" юрист, начал издалека "Помните мы с вами в коридоре начали договариваться...уже нашли общий язык..я поговорил со своим руководителем..." (эхе, сначала подумал я, видать вы решили судится не с УФАС а со мной, по причине того что я публикую данные документы, что ооочень не нравятся тем кто их читает, мысленно готовлю фразу, типа "пох*й, подавайте в суд, я не выкладываю ничего противозаконного, а на сей момент я выложу не только то что есть но и еще интересные моментики вашей деятельности против меня...") "...мы готовы подписать с вами договор..." (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! вот это поворот событий, вот это номер!!!!!!!!!! но я даже почему то не обрадовался, видимо потому что это уже достало, или потому что в душе давно уже победил ненавистных сетевиков и результат уже не впечатлил меня) но сказал, "отлично, встретимся и обговорим, без проблем" Договорились что юрист позвонит мне с назначением встречи.

Через 4 дня раздался звонок от юриста с московского номера, (звонил на мобильный), условились о встрече в офисе управления, на 17 марта 11 года, около 16 часов. Как мне не хотелось идти в "стан врага", ну уж очень неуютно себя там я чувствовал. Но деваться некуда, идти то все равно придется, рано или поздно...

17 марта, я приехал как и договаривались в офис сетевой, поднявшись наверх, долго ждал пока меня отведут куда следует, затем вышел юрист и извинившись за задержку, увел... в кабинет начальника управления!!!!!!!!!!!!! вот я воочию и увидел того против которого играл все это время!!!!. Далее между нами пошел диалог о том что мы собрались тут для "урегулирования наших отношений..." Результатом которого является подписание "Акта"...(что уже был заранее распечатан и лежал на столе) я читаю акт, в нем перечислены все пункты нарушений от УФАС что необходимо урегулировать, в том числе - отозвать паспорт электросчетчика, а в конце подпись - "стороны не имеют друг к другу претензий" (прикольно?) но почему то не хватает строки о подписании договора... (так это и есть "пакет документов" о котором говорил юрист назначая встречу, как то странно...) Сразу указал о том что не вижу этой строки, тут же, на меня полился град словесностей от юриста "как то о чем то" (белиберда всякая) в которой он не преминул употребить фразу "в решении уфас не указано заключить с вами договор" (!!!!!! я офигел!) На что спросил, "для чего меня сюда позвали? Для урегулирования отношений? Так урегулируйте их, в том числе заключайте договор!!!" Тут вступился начальник управления, указав, "мы же готовы сейчас подписать договор", я указал, вот сначала договор, потом акт подписываем! Потом обговорили что паспорт электросчетчика был запрошен неправильно, и это они (сетевая) признают, я указал что не надо было это делать, также как и сообщать мне коронную фразу "НЕ будет у вас электричества", в ответ - гордое молчание. Тем временем подошел исполнитель договоров, с которым я проследовал в другой кабинет. Исполнитель распечатал проект договора, изучив его, я увидел в нем много всяких откровенно глупых вещей, самая первая что бросилась в глаза, то что "срок технологического присоединения 6 месяцев, но не более 1 года", я сразу это отметил как неверное, далее, почемуто сразу одновременно с договором они всегда подписывали "Акт балансовой принадлежности" - тоже сразу отмел как откровеную глупость, далее отметал те фразы в договоре что что могли хоть каким то образом попытаться истребовать с меня разного рода ненужные мне документы, но, оказалось что исполнитель этого ничего исправлять не собирается!!! Поглядев ТУ увидел 3,5 квт, указал - "это что?" Исполнитель - "мы всем так пишем", я указал - "мне не надо так как всем, мне надо 15 квт", затем увидел откровенную глупость в ТУ где точка присоединения, она же граница балансовой принадлежности, почему то оказалась за 174 метра от меня на существующей опоре, я указал что "это не по правилам, и она должна быть не далее 25 метров", исполнитель согласился и посетовал, "а как же быть тогда?" Я сказал, пишите "проектируемая опора не далее 25 метров..." это он соизволил исправить в ТУ, но все остальное - ну никак, даже с 3,5 квт на 15 квт ни в какую не стал исправлять, забрав почерканные мной листы с собой, мы отправились к начальнику управления. У начальника началось следующее, юрист, по каждому почеркнутому мной пункту договора, "рвал когти" так, как будто от этого зависела его жизнь, причем ему было абсолютно по барабану что я указывал на пункты правил, он как будто не слышал меня, (впрочем, это было неудивительно, он 5 заседаний слышал только себя), перемежая свой бред словами "У вас нет юридического образования" он пытался мне доказать то в чем я уверен на 100% - что это неправильно, так вести дела не красит ни человека, ни профессию юриста, это действо в котором иногда участвовал и начальник управления, продолжалось в течении 2 часов!!!! Это меня просто достало! Причем, во время обсуждения, юрист постоянно специально мешал мне упоминая что у него "самолет обратно" и он "опаздывает" я намекнул что "имею права забрать договор и смотреть его 30 дней", что вызвало вспышку подавленного сразу гнева юриста (но мне то это было видно!!!) , он начал кидаться перлами "а штраф за просрочку исполнения решения УФАС тоже вам направить?" (я был в акуе, но гнуть пальцы что вы сами виноваты, не стал, хватило тактичности и понятия того что им неприятно исполнять роли виноватых, затем, когда я устав от отбоев глупых, попросил привести договор в соотвествие с ПП 129 от 1 марта 2011 года, услышал несусветное, "оно вас не касается", вот же как, "и почему", спросил я, юрист: "оно вышло позже" я ответил, изменение вышло и введено в действие 15 марта, сегодя 17, для вновь заключаемых договоров оно будет впору. на что опять услышал, "у вас нет юридического образования... вы не знаете...оно вас не касается..." Я ответил, "отлично, мотооказом я отобью ЛЮБОЙ пункт что вы тут мне написали...". (вообще, я уже понял это потом, он вообще не слышал о данном изменении в правилах!!!! Он просто "говорил чтото и както". Не, меня однозначно достало это! Далее, при обсуждении пункта в котором обозначены сроки исполнения договора, юрист опять мне заявил "все верно написано, не более 1 года", я охренел, и сказал что нет такого в правилах, он утверждал свое, "там написано так", меня это выбесило, я указал, "покажите мне в правилах что там так написано!" (он забыл как я его ткнул на заседании УФАС в правила, которые он не соизволил изучить) Найдя текст правил, он что то пытался там найти, листая и приговаривая, "у меня все отмечено" (где отмечено и что отмечено, непонятно!) нужный "отмеченный" пункт ну никак не находился (и немудрено, ведь его нету!!!!!), я указал на нужный пункт где все было указано как нужно и сказал "не надо путать с потребителями что свыше 15 квт до 750" (вроде так, у них есть строка "до года"), видимо, он хотел именно этот пункт привести примером опять же как во 2 заседании, читая пункт наполовину, пытаться выдать его за искомое, не правда ли уловка не очень достойна умных людей? Ну да хрен с ним. Далее я принялся за обсуждение пункта "коммерческая тайна", указав что договор "публичный" и что об этом указывает закон, встретил странное сопротивление, типа "мы опасаемся что договор будет подлежать огласке" (если то что он попадет в интернет, так это будет вне зависимости от того что вы туда напишете) указав что "ставьте штамп "конфиденциально", тогда это будет законно", но меня опять не слышали, плюнув на это, в конце концов мне не столь важно это дело. Далее, он опять попытался даже побороться за 3,5 квт вместо 15 квт!! Ну это уже было слишком, тут вступился начальник управления, "до 15 квт может заявлять", ну еще бы это было не так!!! (а юрист, я уже уверен в этом, "правил" на самом деле не читал!!!!! он просто "бился" и нафиг!!!!) В паузе, между делом, от юриста поперли другие перлы, демонстративно повернувшись в сторону начальника управления, юрист заявил "а может всетаки обжалуем решение?" (если он хотел повлиять на меня, то он ошибся глубоко), я демонстративно промолчал, подумывая, "а мне то что, обжалуйте, попытайтесь!!!" Далее снова перл, что я крепко запомнил! "Вы как маленькая рыбка, попавшая в океан, мечущаяся радостно от свободы что навалилась на нее", я тихонько охреневая от этих слов, посмотрел на него, но ничего не сказал, только подумал, "а вы очевидно - большие акулы?, но помните, что маленькие рыбки бывают с зубками - пираньи называются!!!". Короче, много обидного и досадного было в это время, но я твердо понимал что я вижу этого товарища в последний раз (надеюсь), и подписав договор, я окажусь в несколько другом положении, когда мне уже надо просто ждать выполнения мероприятий ТП а не думать как и что выйдет дальше. Поэтому я понял что пора прекращать никому не нужные растолковки, на чем и порешили, подписав договор и "акт", я уехал домой. Но внутри конечно остался осадок что я что то не досказал...

"...ну вот, договор получен, что же дальше?..."
Жизнь

Глава 15. Договор. Мы ждем столбы и провода.

Получив, наконец то договор и технические условия на руки, я наконец то внимательно еще раз прочитал его, понимая что это хоть уже и поздно, но тем не менее, даст понятие чего ожидать мне от него в ближайшие полгода, скажу откровенно, на подписание договора я был немного "под коньяком", дабы не нервничать, и хоть голова была "ясна как солнечный день и весела как в день получки", всеже мог что то упустить. Вот сам договор и ТУ:

Конечно некоторые пункты договора и ТУ не соответствуют "Правилам", но, как я уже указывал, не столь важны как важно время начала действия договора, именно от него я считаю денечки что остались до дня получения заветного электричества в дом.

Далее...Глава 16.



Источник: http://www.mlhouse.ru/24_podkl_electr_2010_14.htm
Категория: Разное | Добавил: otipb (20.06.2012) | Автор: otipb W
Просмотров: 816 | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Поиск по сайту

2

Новое в блогах