Зарег. на сайте Всего: 1232 Новых за месяц: 1 Новых за неделю: 0 Новых вчера: 0 Новых сегодня: 0 Из них Администраторов: 1 Модераторов: 1 Проверенных: 968 Обычных юзеров: 262 Из них Парней: 896 Девушек: 336
На рассвете 12 июня (24 июня по новому стилю) 1812 года Великая армия императора Наполеона начала переправляться через Неман.
В России до сих пор любят напоминать, что французы сделали это без формального объявления войны.
Однако и 200 лет назад рыцарские правила соблюдались не так уж неукоснительно. В 1808 году, Нажать
начав боевые действия против Швеции, Александр I тоже формально войну не объявил и прислал соответствующую ноту лишь через месяц с лишним.
Когда случается война, современников и, в особенности, потомков, всегда занимает вопрос: можно ли было ее избежать?
Теоретически, в жизни возможны любые варианты.
Практически, с учетом исторической обстановки и характеров действующих
лиц, "гроза 12-го года" была неминуема. Так, по крайней мере, считает
подавляющее большинство исследователей. К войне шли и Париж, и
Петербург.
Как в царское, так и в советское время в
российской историографии доминировали два представления: Россия
помышляла исключительно о мире, и весть о нападении грянула как гром
среди ясного неба; основной причиной стало маниакальное честолюбие
Наполеона, задавшегося целью завоевать всю планету, что неизбежно вело к
столкновению с Россией.
В реальности дело обстояло сложнее.
Нет ни одного доказательства тому, что Наполеону когда-либо приходила
в голову бредовая мысль надолго оккупировать необъятную Россию и
управлять ею из Парижа. Напротив, имеются многочисленные свидетельства,
указывающие на его стремление подружиться с Александром I, которого он
считал единственным правителем, с которым можно было бы поделить мир на
двоих.
Показательна разница в отношении
Наполеона к России и Пруссии, которые вместе воевали против него и
вместе заключили 8 июля 1807 года Тильзитский мир. Он не принял ни
прусского посла, ни самого короля, а дал аудиенцию только королеве,
немедленно прервав беседу, когда супруг осмелился войти, и потребовал
записать в тексте договора, что сохраняет Прусское государство как
таковое "из уважения к его величеству императору всероссийскому". А с
Александром I был подчеркнуто обходителен.
Другой вопрос, что в своих планах Наполеон отводил России место младшего партнера и хотел лишить ее влияния в Европе.
Свои мотивы он исчерпывающе изложил в
1811 году в беседе с Арманом де Коленкуром, вернувшимся на родину по
завершении миссии французского посла в Петербурге.
"Наполеон
не мог не чувствовать, что всемирное владычество даже ему не под силу;
надо было найти, с кем его разделить, и он думал после Тильзитского
мира, что нашел этого товарища и союзника в России; другого, впрочем, и
отыскать было негде. Он думал, что Россия из-за собственных своих целей и
выгод будет с ним заодно. И в самом деле, чего бы не могла достигнуть
Россия в союзе с ним? Ревностная помощь в войне 1809 года [против
Австрии] дала бы ей всю Галицию; усиленная война против Турции доставила
бы ей не только Молдавию и Валахию, но и Болгарию, дала бы возможность
образовать независимое Сербское государство с присоединением к нему
Боснии и Герцеговины. Герцогством Варшавским Наполеон, вероятно,
пожертвовал бы, убедившись, что Россия действительно вошла во все его
планы. Но вскоре после Тильзитского мира Наполеон увидел, что не может
полагаться на Россию, что сердце ее не лежит к союзу с ним, что Россия
горячо принимает к сердцу так называемые европейские или, точнее,
немецкие интересы; горячее, чем свои собственные. Что оставалось ему
делать? Не из-за Европы ли, не из-за Германии ли в особенности приняла
Россия на свою грудь грозу двенадцатого года? Двенадцатый год был
великой политической ошибкой, обращенной духом русского народа в великое
торжество"
Николай Данилевский,
историк и писатель XIX века
"Для того чтобы мир был возможным и
прочным, нужно, чтобы Англия убедилась, что она не найдет больше
пособников на континенте", - заявил Наполеон.
То же самое он мог сказать об Австрии, Пруссии и всей покоренной им Европе.
Некоторые мемуаристы приписывают
Наполеону слова о том, что "будет полезно отстранить русских от
европейских дел" и "заколотить окно в Европу, которое прорубил их царь
Петр".
Российская дипломатия настойчиво
добивалась вывода французских войск из Данцига и владений зятя
Александра I герцога Георга Ольденбургского. Еще одним камнем
преткновения стало создание Наполеоном Великого герцогства Варшавского
из польских территорий, отобранных им у Пруссии и Австрии.
Ради союза с Россией французский
император готов был признать сферой ее влияния Румынию, Болгарию, всю
Турцию, кроме Константинополя, и Персию. Он полагал, что на таких
условиях вполне можно договориться и воспринимал как каприз и проявление
недружелюбия интерес России к Польше и каким-то ничтожным немецким
княжествам, когда ей предлагали фантастические приобретения на
юго-востоке.
"Я не претендую на российские
территории, а вы хотите заполучить Данциг и Польшу", - заявил Наполеон
российскому послу в Париже князю Куракину 15 августа 1811 года.
Александр I и русское дворянство, со
своей стороны, находили оскорбительной навязываемую Наполеоном мысль о
России как азиатской державе.
Нечто подобное повторилось через сто
лет. Когда кайзер Вильгельм после встречи с Николаем II во время
плавания на яхтах по Балтике приказал просигналить флажками: "Адмирал
Атлантического океана приветствует адмирала Тихого океана", русский царь
увидел в этом наглую выходку.
Современный историк Андрей Буровский
указывает на определенное сходство между Тильзитским миром 1807 года и
пактом Молотова-Риббентропа. СССР и Германия тоже, вроде, были не прочь
подружиться и разделить сферы влияния, но из этого ничего не вышло:
слишком разными были представления сторон и о границах этих самых сфер, и
о месте каждой из них в геополитическом "тандеме".
Незадолго до начала Великой
Отечественной войны Сталин нашел время для почти двухчасовой беседы с
глазу на глаз с крупнейшим советским наполеоноведом Евгением Тарле.
Вероятно, некие ассоциации приходили в голову и ему.
Одним из условий Тильзитского мира было
присоединение России к объявленной Наполеоном континентальной блокаде.
25 октября 1807 года Александр I подписал указ о запрете торговли с
Англией.
Британия являлась главным экономическим
партнером России. Франция не нуждалась в таком количестве русского
хлеба, сала, леса и парусного полотна.
Объем внешней торговли сразу упал со
120 до 83 миллионов рублей. В 1806 году в один Кронштадт пришли 3574
иностранных корабля, а в 1808 - лишь 65. Возникли перебои с поставками
кофе, чая, тростникового сахара и натуральных красителей.
"Континентальная
блокада - разорение? Да, если ничего не делать и оставаться
экономическим сателлитом Британии. Нет, если поставить себе цель
развивать собственную экономику. Но второй вариант - это путь
обуржуазивания страны. Дворянство хотело получать доход от имений, не
затрачивая никакого труда"
Андрей Буровский, историк
Однако, по данным историка Александра
Никонова, потребители колониальных товаров составляли немногим более 4%
тогдашнего населения России.
Благодаря принудительному
протекционизму количество фабрик с 1807-го по 1812 год увеличилось в
полтора раза, а занятых на них рабочих - вдвое. Началось производство
свекловичного сахара.
Главным пагубным последствием участия в
континентальной блокаде называют всплеск инфляции. В 1807 году за
бумажный рубль давали 53,75 копеек серебром, а в 1811 лишь 25,2 копейки.
Однако основной причиной стал рост
военных расходов, увеличившихся с 43 миллионов рублей в "военном" 1807
году до 113,7 миллионов рублей в 1811 году, хотя Россия, вроде бы,
заключила "вечный мир" с главным потенциальным противником.
При этом затраты на шедшие в это время войны с Турцией и Персией не превышали 15% ассигнований на армию и флот.
В 1810 году российский бюджет был
сведен с колоссальным дефицитом: расходная часть - 125 миллионов рублей,
расходная - 230 миллионов. При этом недобор налогов из-за
континентальной блокады составил всего 3,6 млн рублей, тогда как
подушная подать дала 48,4 миллиона, водочные акцизы - 34,2 миллиона,
налог на соль - 7,7 миллиона.
Континентальная блокада сильно ударила по крупным землевладельцам.
"Что касается обычного,
среднестатистического помещика, то он скорее даже выиграл, потому что на
внутреннем рынке цены на хлеб поднялись из-за падения ассигнационного
рубля, а налоги они платили ассигнациями. Именно высший свет
почувствовал потерю доходов, именно их недовольство, собственно,
историки потом и будут принимать по понятным причинам за недовольство
всего дворянства", - указывает современный исследователь Алексей
Кузнецов.
"Я
думаю, потому он [Александр] так себя вел, что Наполеона боялся меньше,
чем своих. Наполеон, даже если поймает, авось не убьет - благородный же
человек, европеец. А свои точно пристукнут. Как папеньку пристукнули,
выбив каблуками глаза"
Александр Никонов,
автор исследования о Наполеоне
"Подавляющая часть населения только
выиграла от присоединения к блокаде. И на провинциальном дворянстве это
практически не отразилось", - соглашается историк Евгений Понасенков.
Однако политическое влияние "сырьевых
олигархов" было колоссальным. Александр I начал получать анонимные
письма: "Вспомните о судьбе Вашего отца…".
"Земля тут трясется подо мною, в моей собственной империи мое положение стало нестерпимым", - однажды сказал он Коленкуру.
Возможно, царь несколько сгущал краски,
стараясь оправдать в глазах французов нарушения континентальной
блокады, но доля истины в его словах имелась.
Чего у Наполеона не было, так это идеологических причин для войны с Россией. Зато они имелись у российского двора и знати.
Наполеон не был демократом.
Политических свобод и выборных начал во Франции при нем стало меньше,
чем при последних Бурбонах. Зато он последовательно проводил в жизнь
идею гражданского равенства и неограниченных возможностей.
Известна его фраза: "Плох тот солдат, который не носит в ранце маршальский жезл".
Нигде в мире, кроме наполеоновской
Франции, простолюдинам в то время мечтать о маршальских жезлах не
полагалось. Действовал вековой принцип: социальное положение человека
определяется происхождением. На противоположных концах Европы, в России и
в Испании, родились пословицы с одинаковым смыслом: "Не в свои сани не
садись" и "Луком родился - луком, а не розой, и помрешь".
Наполеон явился на переломе эпох и
личным примером, масштабом деяний, громом победоносных пушек утвердил
новую мораль: отныне каждый будет тем, кем сам сумеет себя сделать!
"Террор и плеть я заменил честью и соперничеством"
Наполеон Бонапарт
Надо ли удивляться, что, даже
провозгласив себя императором, он остался в глазах аристократии
революционером? Коронация недавнего поручика не примирила с ним
недоброжелателей, а рассматривалась как очередное потрясение основ и
поругание святыни.
Не только в России, но и во всей Европе
монархи и знать чувствовали: существующий порядок всегда будет под
угрозой, пока "узурпатор" и "выскочка" не повержен и дела его не
развеяны по ветру.
С одной стороны, русское дворянство
обожало французскую культуру и вольные нравы, говорило по-французски
лучше, чем на родном языке, и не прочь было заигрывать с либеральными
идеями, пока речь шла о себе. Многие искренне восхищались военным гением
Наполеона. С другой стороны, дворяне не могли не понимать, что
французское влияние рано или поздно приведет к равенству сословий и
отмене крепостного права.
"В новой конституции герцогства
Варшавского говорится, что никто не имеет права владеть крепостными.
Можно опасаться, что эта эпидемия явится и у нас", - указывал в частном
письме оренбургский губернатор Веригин.
"Бонапарте придет в Россию. Я воображаю
санкюлотов, скачущих и бегающих по длинным улицам московским", -
записал в дневнике помещик Александр Тургенев.
"Дворянство панически боялось Наполеона не как военного противника, а как "Робеспьера на коне", - утверждает Андрей Буровский.
Московский градоначальник Федор
Ростопчин систематически докладывал в Петербург о слухах и даже
письменных прокламациях про "волю", которую якобы несет Наполеон.
Будучи не лишен известного
литературного дарования, он сразу после заключения Тильзитского мира
придумал провинциального дворянина Силу Андреевича Богатырева, от имени
которого нарочито простонародным языком проповедовал такие идеи: "Долго
ли нам быть обезьянами? Не пора ли опомниться, приняться за ум и,
сотворив молитву, сказать французу: сгинь ты, дьявольское наваждение!
Ступай в ад или восвояси, все равно - только не будь на Руси. Наша
молодежь хуже французской. Не повинуются и не боятся никого, и, быв
ничто, хотят быть все ".
"По
моему мнению, если иметь над собой деспота, то иметь Наполеона. Как он
возвысил Францию! Сколько создал новых фортун! Он отличал не знатность, а
дарования"
Павел Пестель, декабрист
Автор анонимного сочинения "Нужды и
горе России" ответил "Силе Андреевичу": "Кто виноват в том, что на Руси
нет порядка? Кто же, как ни сами баре. Богатым служить не хочется, в
пору зайцев да волков гонять, да в карты играть. Кабы я, батюшка, был на
твоем месте, я б пред надеждою государем все вывел на свежую воду,
написал бы ему такую грамотку, чтобы он погодил на время управляться с
некрещеными басурманами, а поуправился бы с крещеными. Они внутри больше
делают зла, чем французы. От тех хоть оборониться можно, а на этих и
разинуть рта не смей. Терпя, терпя, и камень треснет".
Однако в целом творчество Ростопчина, хотя и вызывало иронические комментарии современников, пользовалось немалой популярностью.
Эльдар Рязанов нисколько не погрешил
против правды, изобразив в фильме "Гусарская баллада" энтузиазм
дворянства при известии о начале войны
"Весь город толкует о войне. Ненависть к
Бонапарту возрастает, между тем как любовь к государю доходит до
обожания и доверенность к нему беспредельна, - описывал настроения
накануне Аустерлица, когда речь шла отнюдь не о защите родной земли,
мемуарист Степан Жихарев. - Помещик Перхуров так расходился в Английском
клубе, что кричал на всю залу: "Подавай мне этого мошенника Бонапарта, я
его на веревке в клуб приведу!".
Поражения при Аустерлице и Фридланде
дворянство не воспринимало как национальный позор: военное счастье
переменчиво, и вообще, во всем виноваты союзники. А вот Тильзитский мир -
воспринимало!
"Русское
общество, особенно высшая аристократия, гораздо менее либерально, чем
сам император. Привыкнув быть абсолютными господами своих крестьян, они
хотят, чтобы монарх, в свою очередь, был всемогущим, чтобы поддерживать
иерархию и деспотизм"
мадам де Сталь, французская писательница, политический противник Наполеона
"Его [Александра] мы очень смирным
знали, когда не наши повара орла двуглавого щипали у Бонапартова шатра",
- передал общее чувство унижения Пушкин, Нажать
бывший в то время ребенком. И в другом стихотворении: "Тильзит! При имени его обидном теперь не побледнеет росс!". "Теперь" - это после 1812 года.
Когда после заключения мира были
восстановлены дипломатические отношения и в Петербург прибыл французский
посол Савари, императрица-мать Мария Федоровна уделила ему ровно минуту
- по часам. Во всех аристократических домах, кроме двух, Савари
отказались принять, а гвардейцы выбили в посольстве стекла.
Критика в адрес царя достигла такого
накала, что он повелел сенату издать указ "о запрещении всяких
неприличных и развратных толков о военных и политических делах".
Примерно через год Наполеон изъявил
желание вступить в брак с сестрой Александра I Екатериной Павловной.
Александр ответил, что великая княжна слишком молода и тут же
демонстративно выдал ее замуж за Георга Ольденбургского.
Сторонником союза или, по крайней мере,
мира с Наполеоном в царской семье был только брат императора великий
князь Константин Павлович.
Когда в сентябре 1809 года Александр
отправился на переговоры с Наполеоном в Эрфурт, вдовствующая императрица
обратилась к послу Куракину с личной просьбой присматривать за сыном и
прислала ему письмо, где говорилось, что все недовольны его "преступной
политикой" сделавшей его "марионеткой корсиканского чудовища".
"Война принесла нам много вреда, а мир окончательно разорит нас"
Из частного письма российского помещика, перлюстрированного полицией в 1807 году
"Никакого подлинного союза с Францией
нет и в помине. Есть лишь временное и показное примыкание к интересам
Наполеона. Борьба с ним не прекратилась - она лишь изменила форму. Мы
будем иметь возможность некоторое время дышать свободно и увеличивать в
течение этого драгоценного времени наши средства и силы, а для этого нам
надо работать в глубочайшей тайне и не кричать о наших вооружениях и
приготовлениях публично, не высказываться открыто", - успокоил Александр
мать.
"Бонапарт полагает, что я просто дурак. Смеется тот, кто смеется последним", - написал он Екатерине Павловне.
Александр являлся блестящим актером и дипломатом, но, по мнению большинства историков, в данном случае был искренен.
В 1804 году Наполеон нанес ему тяжкое
личное оскорбление. Когда после убийства герцога Энгиенского Александр
вызвал французского посла, чтобы заявить протест, тот ответил: "Если бы
Вашему Величеству сделалось известно, что в каком-нибудь сопредельном
государстве укрываются люди, злоумышлявшие на жизнь Вашего отца -
неужели Вы не приняли бы мер, чтобы схватить их?".
Некоторые авторы утверждают, что эти
слова сказал сам Наполеон русскому послу. Так или иначе, пощечина вышла
оглушительная. О роли Александра в убийстве отца знал весь мир.
"Тильзитской мир по существу своему
есть мир невозможный", - констатировал в 1810 году трезво оценивавший
ситуацию государственный секретарь Нажать
Михаил Сперанский, вообще-то, известный профранцузскими симпатиями.
Вероятно, в 1810 году обе стороны пришли к выводу, что война неизбежна.
Наполеон увеличил ежегодные
ассигнования на армию с 389 до 556 миллионов франков, наложил вето на
покупку Россией в Европе 50 тысяч ружей и предоставление ей займа
французскими и голландскими банкирами, санкционировал печатание
фальшивых рублей и издание пропагандистской брошюры о "Завещании Петра
Великого". С лета 1811 года началось наращивание численности войск в
Польше и Восточной Пруссии и создание там складов боеприпасов и
амуниции.
Численность российских войск вблизи
границы к тому времени уже составляла около 200 тысяч человек, тогда как
французских - 70 тысяч. Командовавший ими маршал Даву доносил
Наполеону, ссылаясь на данные разведки: "русские открыто говорят о
вторжении по трем направлениям: через Пруссию, из Гродно на Варшаву и
через Галицию".
2 (14) марта 1810 года военный министр
Барклай де Толли представил Александру I план, содержавший два варианта:
наступательный и оборонительный, в целом сходный с тем, который
реализовался на начальном этапе войны.
"Вся
Россия была в тревожном ожидании, что на весну начнутся военные
действия. Чудное было тогда время, кипевшее жизнью и исполненное страха и
надежды"
Михаил Фонвизин, декабрист
Документ, в частности, содержал слова:
"действовать наступательно на места самые важные для неприятеля",
"начать наступление, вторгнуться в герцогство Варшавское, занять линию
Одера…".
1 апреля 1812 года Барклай предложил немедленно начать превентивную войну.
Однако Александр, имевший печальный
опыт борьбы с Наполеоном в Европе в 1805-м и 1807 годах, тяготел к идее
заманивания неприятеля в глубь страны и изматывания его оборонительными
боями. Ему приписывается фраза: "Россия непобедима в Тобольске".
"Если Ваш государь хочет воевать со
мной, то первый выстрел сделает он. Эта война не ограничится одним днем.
Возможно, и даже вероятно, что он нас побьет, но это еще не даст ему
мира. Испанцы неоднократно были побиты, но они не были ни побеждены, ни
покорены. А между тем они не так далеки от Парижа, как мы: у них нет ни
нашего климата, ни наших ресурсов. За нас - необъятное пространство, и
мы сохраним хорошо организованную армию", - заявил он Коленкуру во время
прощальной аудиенции.
Этой статьей BBCRussian.com
начинает публикацию серии материалов об Отечественной войне 1812 года. В
течение ближайших месяцев мы расскажем о ходе боевых действий,
Бородинском сражении, русских партизанах, причинах поражения Наполеона и
влиянии войны на общество и культуру России и Франции.