Прокурор Петропавловска нашел в здании нарушения правил пожарной безопасности и добился повторного рассмотрения дела в городском суде Камчатская судебная коллегия по гражданским делам 26 ноября отменила решение городского суда, который отказал удовлетворять исковые требования прокурора к ООО "Шамса-Холдинг", сообщили РИА Север ДВ в пресс-службе краевого суда. Таким образом, торговый центр "Новая Шамса" может быть закрыт до устранения нарушений правил пожарной безопасности. Напомним, что именно прокурор Петропавловска поставил вопрос о запрете эксплуатации здания торгового комплекса "Новая Шамса". Так как согласно проверкам, здание эксплуатируется с нарушением правил пожарной безопасности, а именно при отсутствии системы автоматического пожаротушения. А это является нарушением требований действующего законодательства и создает реальную угрозу жизни и здоровья работников и посетителей торгового центра. С такими исковыми требованиями прокурор обратился в городской суд. В свою очередь представители ответчика - ООО "Шамса-Холдинг" - исковые требования не признали. А 2 октября городской суд вынес решение, но не в пользу государственного обвинителя, так как судья посчитал факты нарушений необоснованными. Однако представитель прокурора Петропавловска не согласилась с вынесенным решением и подала в Камчатский краевой суд кассационное представление, в котором просила отменить вынесенное судом первой инстанции решение и отправить дело на новое рассмотрение. Так, на новом судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования в полном объеме, представители ответчика, пояснили, что правила, обязывающие устанавливать в торговых центрах системы автоматического пожаротушения, вступили в силу после ввода торгового центра в эксплуатацию. Кроме того, сегодня в здании уже ведутся работы по установке автоматической системы пожаротушения, которые должны завершиться к 10 декабря этого года. Но судебная коллегия была непреклонна и согласилась с доводами прокурора. Решение городского суда было отменено, а материалы дела направлены на новое рассмотрение.
|